为私利还是为规范活动
为私利还是为规范活动
2007年11月30日 星期五 22:16
近日跟网友对某球类群的活动又有争论，我就认为他们几个是为一己之私。写的那篇《网上讨论不要骂人》也是由此而起。
事情的起因是前一次去活动的人多了，几个老人儿感觉自己没打过瘾，就商讨限制人数，实行会员制。基本思想就是非会员多交钱，报名会员优先。我认为这样做是很不妥的。
今天另外一个球友算了一下，如果一次去20个非会员，那么会员就等于免费打球了，很是不公平。我早也觉得不公平，我们都曾经谴责过一些现象，一开始没人去，就用免费让大家去，后来去的人多了，就开始收费。但最后这种非会员多收钱又走了这条曾经被自己谴责过的路。人啊，自己反对过的事，到头来自己也会找个理由去做。本来这些偶尔来的人也是喜欢这个运动的，没有他们也不可能有现在的人气，现在觉得多了，就可以踢走了。总是拿“喜欢就会来打球”作为判断标准，殊不知，只有学生或者某些单位才能周周都有时间出来打球，好多人周六都不休息，周日不能周周都出来打球，但他们不等于不爱好这个。
其实一次人多也说明不了什么，不能说以后人还多，而且明知道人多，还继续发帖宣传，就更让人不解了。我的看法就是保持现状，不宣传，不加人。人多分组，输者下，连赢两场的下，每次预先报名。可以先不这样搞会员歧视行政策。但是有些人不认为输者就能下，认为是会员了就能下了。其实我户外活动这些个月，没有看到那么不讲理，你说了也不听的人。球类也是这样，谁好意思那样在那么多人面前耍赖，多丢面子啊。
并且这几个人认为，好多都是冬天才来的，夏天就不会来，要把这些人过滤掉。其实夏天的时候这个群成立没多久，当然去的人少了。好多人夏天也没办法自己找地方玩，只有学生之类的才能在夏天自己组织玩，其他人作为单个的人可能性很小，打好了，他们也会在夏天来打的。
其实好多事情考虑不能总是认为别人是恶的，应从人本善来考虑，特殊有真的恶再进行处置。总认为别人恶，那他自己也不会是善的。
反正我觉得，让其他人多交钱，就是为己谋私。让自己玩好，才是目前会员制度的根本目的，其实总共参与讨论的也就那么几个人而已。并且对异议意见的人出言不逊，很不好。
无论如何，希望如果他们能真正做好会员制，能平等对待每一个人，我还是希望他们能运作的更好。
近期评论