H的足迹——H9999H 我的足迹

网易鉴定硬伤在参照年画鉴定

2007年12月03日 星期一 15:21

看了网易鉴定结论，很疑惑，这种以年画为依据的鉴定说明不了任何问题，如果想说明问题，还需要进行年画生产年份的鉴定啊。

网易总共找了六方专家，这六个方面分别是
1.中国摄影家协会数码影像鉴定中心，
2.华夏物证鉴定中心，
3.野生动物学家胡慧建，
4.李昌钰，
5.中国刑科协指纹检验专业委员会副主任刘持平，

6.广东省图象图形学会副理事长、中山大学电子与通信工程系教授赖剑煌以及他的5人博士团队。
其中2、5、6完全是鉴定是否与年画虎一致；3、4鉴定中有一部分是判断与年画虎一致；只有1是完全从影像效果分析的。

鉴定中以年画作为样本，那么在没有鉴定年画出版在照片之前的情况下，这种鉴定说明不了任何问题。这样鉴定反过来以周老虎为样本，年画虎就跟周老虎一致了，那么可以鉴定年画是假的。真不知道网易的策划者怎么想的，这样也能做证据？这几个鉴定只有1和3有用，其他都没有任何意义啊。

出现这样的事，也反映网易在鉴定老虎上有先入为主老虎假的思想作怪。但证据就是证据，先入为主首先就错了。想来网易有法律界人士应该知道鉴定什么，怎么才是正确的结论，但是很遗憾，是否也能说明我们国家有关证据收集鉴定并不严谨呢？

其实还有个问题，就是网易没法证明这几张照片就是周正龙所说的他拍的那些，如果周正龙称这些照片不是自己的，一切都要重新开始了。这里最为遗憾的是国家有关部门迟迟不介入，介入取证才能真相大白。周某如果称毁掉了所有照片，那么就剩几张公开的照片了，这件事也就不了了之了。

参考资料：
水落石出！六方专家一致认定华南虎照片为假 http://discover.163.com/07/1202/22/3UO9K825000125L2.html
动物学家胡慧建博士鉴定：华南虎照与年画虎一致 http://discover.163.com/07/1202/23/3UOBJKIF000125L2.html
“神探”李昌钰对“华南虎照片”发表意见 http://discover.163.com/07/1202/12/3UN5NGBB000125L2.html
痕迹鉴定专家：年画虎和周老虎是同一只虎！ http://news.163.com/07/1202/23/3UOACHVM00011229.html
中山大学教授赖剑煌：周老虎和年画虎轮廓一致 http://discover.163.com/07/1202/23/3UOCFSCJ000125L2.html
华夏鉴定物证中心出具司法鉴定:周老虎即年画虎 http://discover.163.com/07/1202/23/3UOBAB59000125LI.html
中国摄影家协会:华南虎照片影像是不真实的 http://discover.163.com/07/1203/00/3UOEQ65Q000125L2.html