首页 > 时事述评 > 反对征收物业税

反对征收物业税

2007年3月14日 发表评论 阅读评论

对征收物业税

2007年03月14日 星期三 21:00

物业税只能让穷人越穷。物业税无法对房价进行调控。

1. 物业税只能让穷人越穷。
有钱的人不会在乎那点税,没钱的人很可怜,我就奇怪了,这些想收物业税的有没有想过人民啊?
一个人的资产,房子占多少,直接关系到其物业税的增加在生活开支中增加的比例
人富,房子在财产中的比例小于50%吧(可能更低),穷人,房子在财产中大约100%了,还可能更高。同样收税,穷人的负担比例要比富人高很多。

据个例子,甲花费40万买套房子,全部用个人资金购买;乙花费40万买套房子,但是有20万的贷款。那么收物业税的话,两个人的负担都加重了,对于甲来说,没有外债,加了物业税也没什么,其负担相对小;乙则不然,加了物业税等与增加了每年的支出,本来就负债,就会负更多的债。甲是富人,生活依旧,乙穷一些,但会更穷,支出增加。

所有的人都交的税,让所有的人都增加了支出,那么所有的人都会变穷,我们的物业税就是让人民进一步贫穷的吗?

2. 物业税无法对房价进行调控
物业税就跟利息税一样,不能调控什么。利息税的失败已经说明了问题。
该存钱的还要存,该买房子的也要买,不买住什么?
关键是这个东西人民需要,你在再贵也要买啊。
据个例子,今年歉收了,征收粮食税,价格高了,少买点吃。这是行不通的,该吃多贵都要买的。
这不是可由可无的东西,你贵我可以不买。
市场经济,供需关系决定价格,要是现在北京有1000万套空房子,那还会这么贵吗?我们的某些人懂得市场经济吗?

3. 所谓对低收入者优惠征收操作困难
就像我上面举的甲乙的例子,是不是应该少收乙的?可是如何进行判断呢?很难的?我们有些人一拍脑袋就以为很容易。因为不优惠别人也没办法。

人民不希望物业税

  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.