对40期《节能PC一年节出15座水电站》的质疑
对40期《节能PC一年节出15座水电站》的质疑
这篇文使用各种计算数据来证明,但是感觉有些不妥,现写下供编辑思考。
计算机使用中“关机时间一般在15个小时左右(文中指接通电源条件下)”这个调查是否正确值得怀疑?难道所有的人就都不断掉电源吗?
要是节能是不是要把这个5300万台都换掉,才能节约这些电,可是要是换掉这些计算机要要生产这些计算机要花多少钱,多少电???生产一台计算机要消耗多少电?有人算过吗?我也没算过,但是就按那篇文章说的节电28度/年,恐怕保守说五年的电都不够造一台新的吧!恐怕这样换已经改变了节约能源的初衷了吧。
所谓节能PC价格是不是比原来的贵呢?那么贵在何处呢?生产成本增加了吧。按上面计算的一年节约28度计算,一台每年节约15元钱(按0.5X元的电价计算),使用寿命期十年仅节约150元,难么如果售价高于所谓不节能的PC 150元/台以上的话,那么这种节约有意义吗?高的这部分钱不又转为了能源消耗了吗?
年发电量1亿度的才算水电站啊?干嘛要按1亿度一个水电站来计算。
我们应该怎么节约呢,不是大力推广使用节能PC,而是应该宣传不用就关电源,尽量增加计算机的使用年限,通过少换计算机,少买计算机,这样才能节约能源。不要追求什么更高档的操作系统,更高版本的软件,够用就好。就我自己的观点,像一般的文字处理用奔2都绰绰有余,全国仅用来文字处理的计算机也不少。我用的就是赛扬1.7的,保守估计两三年都没必要升级。用上面所说到的5300万台来计算一下,一台计算机多使用一年,按计算机使用寿命10年来计,每年要更换500万台,制造一台计算机要消耗20度电,那么一年将节省1亿度电,而且还节约了其他的各种原料和能源消耗,可是一笔天文数字(按一台5000元计算,可以节约250个亿,天啊好大啊)。这才是节约的好方法。
近期评论