存档

‘杂谈杂论’ 分类的存档

梦仅仅是梦,无论它是“美国梦”还是“中国梦”

2013年3月19日 没有评论

2013年3月19日星期二

梦仅仅是梦,无论它是”美国梦”还是”中国梦”。

梦是一种主体经验,是人在睡眠时产生想像的影像、声音、思考或感觉。无论多么美好的梦,都是睡觉时候才有的,睡醒了除了那么点回忆,什么都不会有。

那些对梦境有美好期盼的人,对梦境充满希望的人,不是愚痴就是根本还在梦中(白日梦)。还记得你的梦多次被打碎,还记得你多少次说过再也不相信梦了,可是,可是这一次你又相信梦了。你能不能真的从梦中醒来,清醒的思考,明白”梦”是什么。

只要是”梦”,那就是不是真实的,无论它是”美国梦”还是”中国梦”。

 

参考资料:

梦·百度百科 http://baike.baidu.com/view/5875.htm

分类: 杂谈杂论 标签:

让农民、农民工有跟城市人同样的医保、养老待遇也是不公平的

2013年2月27日 没有评论

2013年2月27日星期三

让农民、农民工有跟城市人口同样的医保、养老待遇也是不公平的。

1 农民无偿占有土地是不公平的关键

农民及农民工与城市人口最大的不同在于农民可以无偿拥有土地。他们会在他们的家乡分得一块土地的使用权,几乎同等永久无偿使用。他们可以用土地种植作物进行生产,他们还可以租出去,自己拿租金,最差解决基本温饱是没问题的。而城市人口一天不工作,就得饿肚子,城市人要有住的地方,就必须自己买房子,担负高额的土地费用,时间还是70年。

农民无偿,城市有偿;农民永久,城市70年;公平吗?不公平。

2 土地是农民的待遇之一

土地能产出价值,农民无偿占有土地,这就是他们的待遇。若要公平,这部分价值就应该计算到其待遇中。

3 不公平的社会无法论出公平的道理

农民无偿占有土地,但其不会认为他受到优待,他还会认为城里很多利益他没有得到。城市人也一样。因为基础上不公平,最终只能相互敌视,不可能讨论出个公平的方案。

4 改革土地制度是让社会走向公平的重要一环

土地制度不改革,农村人、城市人区别依旧明显,就不可能有公平的生存环境。中国的土地,任何中国公民都可以以同样的条件拥有,不分性别、地域、年龄、种族、户口等的差别。

没有人无偿占有什么,人人都有同样的权利,很多问题都会迎刃而解。

分类: 杂谈杂论 标签:

独裁者都是惺惺相惜的

2013年1月24日 没有评论

2012年2月21日

独裁者都是惺惺相惜的。

(早期微博内容重发)

分类: 杂谈杂论 标签:

我帮别人,是因为我是人,跟雷锋无关

2012年3月6日 没有评论

2012年3月6日星期二

我帮助别人,是因为我是个人,是人的善良促使我去做的,跟其他没有关系。没有雷锋的存在,我一样会帮别人,请不要把我跟雷锋联系起来。我不想也不愿意给自己造个神来供着,我自己知道自己做的对错、善恶。

如果你认为雷锋是你要学习的,你可以自己学,不要强行把你的信仰或你的无知加到我的身上。人类历史无数的助人者,并不知道雷锋这个后辈,他们做了比雷锋要伟大得多的事情。

我想也有很多人跟我一样,尊重我,也是尊重你自己。

分类: 杂谈杂论 标签:

三网融合,其实是超级简单的事情

2011年8月19日 没有评论

2011年8月19日星期五

三网融合吵吵好久了,却只问其声不见其影,唯有到处说试点、试点,也不知道到底要试点到什么时候?也不知道要试点什么?

其实三网融合是超级简单的事情,给电信业发放广电业牌照,给广电业发放电信业牌照,其他的都不用管了,让各个企业自行发展。政府部门的职责怎是制定公平的竞争规则,然后按规则进行监管。

很简单的,可以说是超级简单了,把给予相关企业以经营权,其他的就靠企业自己了。人民不承担一分钱费用,何乐而不为?

人民乐得事当然不能做,因为这里面还有部门利益,目前的情况,如果给电信业发放广电拍照,那么各地广电业大部分就将完蛋。因为广电业的网络本身就是比较低级的网络,技术能力无法跟电信业比;广电业的网络又是地区分割的,没有那么大的经济实力。用户数量貌似不少,但是一但电信业能够提供广电业务,客户马上就会投向电信业。所以超级简单的方法,对人民有利的方法是不能使用的,反而要试点,试点是什么就是要钱,要投资,要从人民的口袋里掏钱去养活那些无能企业。可悲。

 

“三网融合”是指电信网、计算机网和有线电视网三大网络通过技术改造,能够提供包括语音、数据、图像等综合多媒体的通信业务。

参考资料:

百度百科 http://baike.baidu.com/view/21572.htm

分类: 杂谈杂论 标签:

反思药家鑫

2011年6月8日 2 条评论

2011年6月8日星期三

据说药家鑫走了,为他所做所为付出了应有的代价,正义得到伸张,可是我高兴不起来,人为什么会堕落到这种样子?

一个本来正在受高等教育的人,一个本来会弹钢琴有特长的人,一个本来朝气蓬勃的年轻人,却做出如此恶劣的事情,我们需要反思,什么原因让一个人变成了冷血杀手?那么无情,那么冷酷,那么自私?

我们的社会教育一直受到所谓的重视,但是我们真的让我们的年轻人接受了什么样的理念?是博爱、平等,还是自私、特权?如果从小就有爱心、善心的思想灌输于头脑,在这种驾车撞人的情况只可能自己谴责自己,至少不会加恨于受害者,更甚至杀之而后快。现在多数家庭都是独生子女,而独生子女的教育更因为他们是稀罕之物而很容易变成自私的人;再加上家庭有可能的特殊背景,特权思想叠加,更是可怕。只有自己,没有别人,如此事件迟早会发生。

不公平的社会,会让人人自危,如果不主动努力保护自己的利益,就要受到侵害。在这种社会氛围下,人只能变得自私、贪婪,而孩子从小在这个氛围中,比之现在的大人更容易走向极端,甚至利用社会的不公,也憎恨社会的不公。最终把热血留给自己,把冷酷留给别人。

药家鑫走了,不是单单是他个人的错误,也不单单是他家庭的错误,而是整个我们这个社会的错误。

一个人的错误,几个人的错误容易改,一个社会呢?难,遥遥无期。走了一个,同样会有后来人站出来的,社会如此,拦不住的。

深刻的社会变革,让人人充满爱,才能让此类事件不再重演,期待。

分类: 杂谈杂论 标签:

当今社会废除死刑也许会推动社会进步

2011年6月7日 没有评论

2011年6月7日星期二

我是坚定的支持死刑的人,因为道理很简单就是”公平”。杀了别人的人、祸害了人民的人,既然剥夺了别人的生命,损害了国家、人民的利益,那么公平起见,他的生命也应该被剥夺。所谓的尊重人权,认为死刑不人道是非常错误的,难道杀别人的时候就人道了,剥夺别人的生存权就是应该了。做了不可饶恕的错误,必须用最大的代价进行惩罚,那就是死刑。

不过从当今社会来看,废除死刑也许有实际意义。原来以为,不公平的社会应该去推动公平,杀人偿命是正常的。但是这种死刑从执行的实际来看,还是让很多本该死刑的人逃脱了,从判决的结果看贪污几千万可以判死刑,上亿可以不判死刑;杀人的也有判死刑的也有不判的。法律已经失去公平,死刑只是权力者手中的工具,已不完全具有公平性。

那么试想一下,既然死刑的执行已经不公平了,那么废除死刑至少能让社会公平一些。

以前总想,废除死刑最得利的应该是富二代、官二代等人,可是从另一个方面去考虑,富二代、官二代怎能比穷二代多呢?既然所有人都不死了,那么还有人敢欺负你吗?还有人敢强拆吗? 还有人敢处事不公吗?一定会少很多,因为任何人逼急了都可以跳墙了,而且还能保住性命。那么社会将加速向一个公平的社会发展,推动社会的进步。

分类: 杂谈杂论 标签:

退休金双轨制利国利民

2011年3月31日 没有评论

2011年3月31日星期四

退休金双轨制利国利民。

一、退休金双轨制有利于保持社会的稳定

社会稳定是发展的前提,我们国家现在正处在上升发展时期,在这个时期不能乱,小乱也不行,一乱就没法发展。而退休金双轨保证的国家维稳的主要力量政府机关工作人员,社会服务相关事业单位的人员工作没有后顾之忧,让他们能够全力以赴的投入到日常的政府事业和为人民服务上来,这样就能保证广大人民享受到良好的政府服务,享受到良好的医疗教育,享受到良好的社会环境。以一部分人牺牲一些退休金而换取国家整个环境的稳定,是每一个公民应该理解和支持的,这也是高素质公民的表现。

退休的机关和事业单位人员,也是维稳的主力,他们是保持稳定的带头力量,可以唱红歌,可以用自己的现身说法去影响一小部分不明真相的群众,让他们稳定下来,如此的重要性,说明这些多给的退休金值得,利国利民。

二、退休金双轨制有利于人民的共同富裕

广大政府机关事业单位的人员都是非常优秀的,都是党的好干部、好党员。他们在工作中兢兢业业,把有限的生命投入到无限的为人民服务中去,为了人民的事业放弃个人发展的机会。如果他们不从事现在的工作,而去创业,会有无比辉煌的前景。但是他们奉献自己,拿低工资,多干活,把创业的机会,实现自身价值的机会让给了别人,他们是白求恩式的人物,他们工作的时候少拿些钱,到退休的多拿些,等于弥补了为人民服务而放弃机会的那些所得。而广大人民因为有人牺牲自己,可以充分的发挥自己的才能,在工作中做到价值最大化,这样退休的时候少拿点补充一下给你们机会的人也是应该的。这样从人的一生的角度来看,人民实现了共同的富裕。只是先到后到的问题。

社会稳定了,人民共同富裕了,国家和社会发展能不好吗?能不日新月异吗?

想清朝政府,取消了科举制度,造成了广大知识分子前途渺茫,进而事端丛生,国家混乱,国将不国,最终被推翻。前车之鉴,后事之师,我们立足我们现有的实际情况,保证广大政府工作人员和知识阶层的衣食无忧,从而避免不良混乱思维影响广大人民努力建设社会主义现代化的积极性。我们相信,随着国家和社会的发展,等到我们国家富裕了,社会全面稳定了,所有人都会有一样的退休金的。

有趣吧。

分类: 杂谈杂论 标签:

抢盐说明中国人太愚昧了

2011年3月17日 没有评论

2011年3月17日星期四

看那么多人抢盐,真的不知道说什么,都说是文明古国,都说是大国强国,都说是和谐盛世,结果人民就这个水平太伤心了。

归根结底说明中国人没有知识,所谓的”不文盲”不是仅仅识字,而且要有科学文化知识,当代世界,没基本的知识就是文盲,文盲的定义也要随时代发展提高。可是太多的国人没有掌握足够的知识,上网游戏、唱歌休闲、吃喝吹牛者多,读书学习、探索真理者少。最终自以为有文化,实则无知,无知的结果就是愚昧。

归根结底说明中国人没有思想,人云亦云。有人说了什么,自己不好好思考一下,不知道求证一下,马上就信。这样太可悲了,貌似是多年以来灌输教育的结果,只知道接受,不知道怀疑。怀疑的目的是为了求证,以求真理。不怀疑的接受,只能成为别人操控的机器。多么的愚昧。

如果有外国人问中国人为什么抢盐,怎么答啊?真是无地自容啊。

怎么办呢?还是建立点信心吧,至少现在大家都知道保养自己了,知道提前预防了,知道从多种渠道获取消息了,算是进步了吧,以此聊以自慰吧。

国人之教育还任重道远,诸位朋友还需努力。你也许影响不了一亿人,但至少可以影响周围的几个人,至少可以让更多的人摆脱无知的愚昧。长期以往,不断提升,我们还是很有希望的。

分类: 杂谈杂论 标签:

中国人,不要那么幼稚的轻信,听其言,更要观其行

2011年3月15日 没有评论

2011年3月15日星期二

中国人,不要那么幼稚的轻信,听其言,更要观其行。

中国人也不知道为什么那么幼稚,很容易轻信别人的说辞,说话是什么都不费,动动嘴唇就好了,却能够让人感激涕零,其实说明中国人没有独立的思考能力,没有分析事物的基本能力。

想当年赵括,纸上谈兵,说的很好,实际一动真格的,完了,几乎丧国。每一个贪官,都在台上说反腐,慷慨激昂的,结果怎么样,只是说给别人听的,自己还不是在底下贪了无数。

中国人一定不要被语言所控制,要有自己的思考,别人的话仅仅是空气,是浮云,真正把话落实在实际工作中才是真的。人民需要的是实实在在的效果,不是空话,大话。

评价一个人也是,说的再好,没做事实,结果不好,怎么评价也算不上好人。也就是赵括之类的误国之人而已。

醒醒吧,中国人。

分类: 杂谈杂论 标签: