H的足迹——H9999H 我的足迹

江恩理论书中最不可理解的例子

2007年11月05日 星期一 20:31

看江恩理论，书中在讲解江恩四方形的时候，指出“数字的平方，对价位的支持阻力作用是相当大的。”，并举出了数个例子，其中有一个是这样的“在1949年第二次世界大战后，美元兑日圆汇价被固定为360日圆，与19的平方361只相差1日圆。360囸圆的汇价维持了达22年，直至1971年美元兑日圆开始浮动时才结束。”。
这个例子对于认定江恩理论来说过于牵强，完全是胡乱联系。当时固定汇率，都是人为因素造成的，并不是什么规律，哪怕是定为350，也是要维持很长时间的。这就跟人民币跟美元汇率相仿，人为的一下在从3点多一下到5点多，又一下到8点多，根本不是什么规律。反而牵强的人为是什么规律。
感觉例子中好多就是接近就算，其实考虑这些数的平方，17、18、19的平方分别是298、324，361，他们之间相差不过26、37，那么350也可以联系到361上说成是19的平方。书中有不少例子都是这样，加上所谓的可变的转换因子，怎么都能把历史数据跟江恩的某些理论对上。真是很晕啊。
本来买这本书是看作者是香港人，想来应该在研究股票这方面有更多的经验。不过看起来也还是没看明白。也许是我的理解能力太差了点吧。

看了江恩角度线仍然疑惑中

2007年11月05日 星期一 11:48

刚看完江恩角度线，其实看了个稀里糊涂，还没太明白。但是说的再准，也感觉是事后的附和结果。仍然没有解决的就是在预测中到底用哪个角度线？到底用哪个汇合点，哪个时间价位计算器才是对的呢？一片疑惑中。我想这些角度线很密，可以说，事后总能找个角度线和走势相向，那走势初期必定会不是同一个线。而且这个线还有个调整时间价位比例的问题，不同的时间价位比例最后得出的结果是完全不一样的。不确定因素太多了。也许大家所领悟的江恩理论并不是理论的核心，而是一点表象。