50年后，南京大屠杀是否会遭到全面否定
2010年1月7日星期四
想到南京大屠杀，日本人经常否定，我考虑这个问题为什么？其实很简单，中国这方面缺乏足够的能够向犹太集中营搜集的那样绝对明确的证据。
我们看到奥斯维辛集中营的死亡者，从姓名到简单身世都被搜集的很全，那么谁看了，这些都是确确实实的证据。我们讲任何东西都需要证据的，而南京大屠杀现在缺少的就是向犹太集中营那样的证据，不能不说是中华民族的一大错误。
约30万人，无法核实，缘何作为证据？
随着时间的推移，更少有明确的从法律角度所说的证据，会有更多更多的日本人来否认的。
并且，给这个国家造成了如此的损失，竟然不需要赔偿，谁会相信这个国家真的受到损失了呢？这就像常理推断受害者不可能放弃行凶者的制裁，而不索取很难让人相信受害者真的受害了。
商鞅推行变法，其实也是人治，不知人民是真正护法者
2010年1月7日星期四
商鞅推行变法，其实也是人治。
从什么角度来说呢？就是从变法的依靠和立法的角度来说。
变法的依靠是秦孝公赢渠梁，其实这个就是人治，依靠某个人，或者是某几个，某一批人的支持。如果这些人一旦不在，一旦不支持变法，这个变法就失败了。推行变法靠人，这就是人治。
立法主要靠的是商鞅一个人，充其量也是一小部分人。人，个别人立法，谁能保证今后法律的制定和修改的人能够不以个人意志制定法律呢？由此立法也是人治。
其实，也许是商鞅的历史局限性，他不可能把立法的权利交给人民。如果能够让人民成为立法的主体，变法的直接依靠，那么永远都不可能走向失败。当然这样就是今天所说的西方的民主制度。商鞅只知道他的变法对人民好，受到人民拥护。却不知道人民才是真正的护法者。
美国向台湾出售武器应该得到理解
2010年1月7日星期四
美国又向台湾出售武器了，中国依然会抗议等动作的，但是我个人认为，我们应该大度一点，因为它是我们国家领土的一部分。
反过来想一下，如果台湾没有足够的武器的话，会出现什么问题？那么大陆可以轻松攻打之，其他国家日本等国家也可以轻松的进攻并占领，为了维持台湾的领土完整，台湾需要足够防御自身安全的武器。
从目前情况看，无论台湾武器如何，武力统一台湾是非常非常不可行的。
最差的情况台湾独立。如果一旦台湾真的独立了，那么决对不是台湾一府的意思，而会是以美国为首的西方国家的集体意志，那么在此种情况下，就算台湾没有军队，也不可能攻下台湾，因为那等同于跟一个世界广泛的同盟作战，这样的战争是不可能胜利的。所以，台湾真独立也难以武力统一。攻心为上，攻城为下的古训需要好好吸取。
既然台湾真独立也难以统一，那么台湾的武装能力需要保证对付向日本之类的野心分子。那么要不大陆卖武器给台湾，要不台湾从其他地方采购。
所以为了台湾领土的安全，美国，甚至其他国家向台湾出售先进武器，我们不用那么强烈的反对，反对再三人家也出售，要台湾什么也没有我们也担心。若大陆主动卖好武器也许是个好的姿态。
永远记住，两岸都是中国人。不要总是以敌对的态度想问题。
近期评论