存档

2010年5月 的存档

一家有两套房子真的很必要

2010年5月3日 没有评论

家里有两套房子真的很必要

2010年5月3日

最近,越来越感觉到一家有两套房子太必要了。

最近家里来了客人,要住在家里,这样原有的第二套房子就派上了用场,如果没有第二套房子,那么要不拥挤在一起,降低生活质量;要不就要去住没有什么家的感觉的旅店。有了可以随便支配的房子,那个感觉,不用为邀请更多的人到家了发愁了。这也是生活水平提高的标志。

另外一个比较例外的情况,因为某些缘故,暂时不适合在原来的住处居住,例如施工什么的(还有比这更突然的原因),那么第二套房子又有很大的用场,可以保证生活不会被各种意外的事件搅乱,这也是生活质量提高的标志。

有了两套房,可以更安心的享受生活,那些限制买第二套住房的人,不是自己已经有了N套住房,要不就是不知道别人的生活的苦处而任意妄为。

分类: 时事述评 标签: , , ,

房产开发商捂盘是正常的商业行为

2010年5月2日 没有评论

房产开发商捂盘是正常的商业行为

2010年5月2日

开发商捂盘是正常的商业行为。

任何行业都有自己的营销策略,例如商店里的鞋,有的时候卖原价,有的时候打折销售,有的时候清仓销售,完全是商家根据物品的供求情况采取不同的营销方式,其目的就是获取最大利益,无可厚非。

房地产开发商同样需要用各种不同的方法让自己的利益最大化,而捂盘是其中之一。捂盘也是有风险的,开发商至少要冒着增加贷款利息的风险,房价下降的风险来操作这件事,开发商自己也有可能赔的。

那些认为捂盘开发商就挣钱的想法,是只看到了这种营销策略表象,而未能看到本质。捂盘有风险,为什么开发商一直能够不赔?原因就在于奇货可居。房产的总供给小于总需求,不奇都不行。所以捂盘获利的根本原因在于政府土地供应少,导致房产供给少的结果,跟开发商没有什么必然关系。

政府不增加土地供应,开发商还会继续捂盘,妄图使用行政手段禁止捂盘是办不到的。有很多方法可以直接绕过去,例如直接找人把想捂的盘都接了,然后通过一点点的违约,回收住房,就可以达到变相捂盘销售的目的,政府总不能规定不可以退房子吧,总不能规定不可以转让吧。所以禁止捂盘简直是非常可笑非常愚蠢的政策。

降低房产价格关键在于供求关系,供给多了自然就降下来了,政府才是房产价格的真正的推手。

参考资料:
北京房产新政解读:不让炒房成根本意图  http://news.sina.com.cn/c/2010-05-01/042420187960.shtml

救灾被褥真是不太好(从我的角度看)

2010年5月1日 没有评论

救灾被褥真是不太好(从我的角度看)

2010年5月1日

最近有幸使用了一下救灾被褥,被褥上可是明确写的救灾物资,使用之后令人吃惊,因为这不是什么好东西。

最大的问题是掉毛(目前发现的),被褥里面全是白色的,但是怀疑不是什么好的棉花,当然了是不是棉花我可是分辨不出来。睡了一晚上,我都没敢脱衣服,结果是外衣身上沾的全是白毛,结果回家赶紧给洗了。

真不知道这被子怎么这么差,那些掉的毛应该对身体很不好,我们在铺被子的时候就感觉到了,房子貌似一下就有很多浮尘,感觉很不舒服。

反正不管如何,就算救灾的物资也应该好一点吧,至少我认为。

分类: 时事述评 标签: ,