存档

2011年12月28日 的存档

北斗卫星导航技术不先进,就是个烧钱的东西,缺乏实际意义

2011年12月28日 没有评论

2011年12月28日星期三

北斗导航系统就是烧钱的东西,还真不知道烧了多少钱。只是这套系统既不先进,也不见得好用,仅浪费人民财富而已。

1 北斗精度差,落后GPS20年以上

根据官方说法北斗精度是10米,但是我们知道GPS的民用精度10米左右,军用就更不用说了。那么从最实际的效果来看,北斗导航系统就不够先进。而现在的GPS系统是80年代末期的东西,也就是说,北斗系统至少落后GPS系统20年。

注:这个北斗导航精度10米是个远期目标,现在定位精度是25米。

2 北斗更多的说是兼容或者说是复合导航,说明北斗实际使用很不可靠

说到北斗应用系统,我们看到的更多的是”兼容GPS “或者”复合制导”,说的好听一点是”也就意味着使用GPS终端的用户可以单独使用北斗,也可以使用北斗和GPS兼容使用的终端。”,实际上就说北斗不可靠。

想一下,美国人会用GPS北斗双系统导航吗?当然不会,因为GPS足够可靠了,完全没有必要同时使用另外一个导航系统,并且双系统的成本肯定要高于单系统。那为什么中国要做双系统?还要在北斗上主动加个GPS呢?只能推断北斗不可靠。如果单独是北斗导航,那么北斗一旦出问题很容易被发现,而如果加上GPS双系统,那么就算北斗坏掉了也没事,用GPS也能继续导航。结果对多数人来说,不知道自己现在用的到底是GPS呢?还是北斗呢?反正结果正确,这样很容易骗人,认为北斗很好用,其实是GPS很好用。

装双系统其实是很可笑的东西,俄罗斯GLONSS不会,美国GPS不会,欧洲的伽利略,只有北斗会。技术水平及可靠性一下就可以明白了。

更有甚者说双系统便宜,不用出再GPS的钱了,真是佩服这种厚脸皮啊。

3 局部使用不需要全球组网

北斗系统世界上其他国家的人会用吗?当然不会,有GPS,伽利略这些高精度的、高可靠的东西,谁还会使用落后20年以上的新东西呢?最终唯一就是中国的某些特殊用户会使用,在这种情况下,其实完全没有必要进行全球组网,做个在亚太及周边使用的就可以了。

4 验证技术也不需要全球组网

如果说验证技术,我不反对,但是反对这样无价值的制造大量低水准的东西。导航卫星的技术不需要全球组网才能验证,局部组网,各项导航性能就能测试的一清二楚,无需一个全球系统。

5 北斗系统可能不安全

北斗导航有个”将短信服务与定位导航相结合”的功能,这个功能莫名其妙,但有一点是肯定的,就是你的位置信息可以通过北斗系统发出去让别人知道,那么当有人能够控制你的北斗导航设备的设置的时候,会不会暗中把你的定位信息发射出去?没有把握说不会出现这样的事情。那么安全问题就很严重了,有可能被别人跟踪监控,你根本还蒙在鼓里呢。其他卫星导航系统都是只有接收没有发射,更安全。

6 烧钱游戏

北斗技术不先进,大规模全球组网就是浪费人民的钱。如果说验证技术,局部组网就可以。等以后技术水平提高了,再全球推广不迟。而现在这样不先进也要铺摊子,解决有无问题,解决所谓的全球第几个导航系统的名声问题,本末倒置了。除了大把大把的把人民的钱花掉以外,本身意义极有限。

为什么不能尝试一种最低成本的方式进行发展呢?因为花人民的钱不心疼吧。

 

参考资料:

Global_Positioning_System http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System

北斗卫星导航系统向我国及周边提供试运行服务http://www.cnr.cn/china/news/201112/t20111228_508985090.shtml

北斗卫星导航系统 http://www.beidou.gov.cn

北斗导航卫星系统将有望兼容GPS http://finance.eastmoney.com/news/1360,20111228184778657.html

北斗卫星导航系统_百度百科http://baike.baidu.com/view/590829.htm

分类: 航空航天 标签:

评论

2011年12月28日 2 条评论

注:此文是对本博客的评价,原是跟帖发表的,现单独提出作为一篇文章,对不知名的作者表示感谢。

我不想在你博客上发帖,所以不注册了。我把这篇文章当作你最新文章的评论进行跟帖了。
你自然有你处理的办法,你的办法也就证明了你的选择。

不得不说的话
一个朋友让我看看你的博客,让我给个印象。看完以后,我倒是觉得真的有些话要对博主说说了。更重要的是希望其他看你博客的人能看看我这个评价。原因有三:
1.观点片面,不容信服。
如果是你的个人日记,你怎么写都不为过,但是你一旦拿来在网络上发表,就有公开传播的意思了,无论博主的点击率有多少,从客观上来讲,都有影响其他人的可能。因此,博主在评论上应尽量客观,公正,全面。以“说真话的新闻发言人不需要培训为例”,博主的意思就是在讲,培训就是为了说假话。那么教师上岗是否需要培训,交警执勤是否需要培训,播音员播音是否需要培训。其实,培训,就是为了让被培训人员能够更快更好的适应某些职业,技能的要求。若果说新闻发言人的培训就是为了说假话,那么发言人说话的语气节奏,用词选择,相关国家的宗教文化背景这些就的与生俱来了。
2.指责为主,无从借鉴。
博主是个关心社会的人,能够发现社会现存的一些问题,但似乎博主的大多数文章只关心把他们指出来,晒给更多的人看,而丝毫不提具有建设性的建议和解决办法。这似乎更像一个挑唆事端人所为,此种行为对一腔热血的青年来说可是危害巨大啊,很容易改变他们对事物的客观看法。也许博主发表博客的目的就在于此。那么,博主就不是一个真正关心社会的人了。
3.论述单调,少情少感
文章大体上就分三类,议论,叙事,抒情。博主的文章也大体上就这三类。但是无论哪类文章,看上去都给人一种简单罗列之感。如果看画只是看到画中具体的景物位置和色彩,听音仅是听它的音调和音色,那么,你就永远体会不到画外音,音外情了。博主的书评就是明例。博主就是简单陈述一下书的梗概,有的都不是梗概,只是一个人物的介绍,没有表述自己在阅读过程中的情绪的变化和体验收获。
希望博主不是一个阴郁的人,即使博主是一个阴郁的人,也请不要用你阴郁的情绪故意或者不故意的去影响其他人。很希望能看到博主更多更好能够启迪人心灵的文章。

分类: 未分类 标签: